บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 820A

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 820A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 และ 1024MB VRAM GeForce 820A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (19.20GB/s vs 14.40GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 820A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4650 +7%
0.32 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
M9x
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
96
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.100 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.40 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N15V-GM
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว