บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA NVS 2100M

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA NVS 2100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 และ 512MB VRAM NVS 2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (19.20GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 2100M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (11W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4650 +720%
0.32 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
M9x
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.140 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.280 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
GT218
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว