บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon Pro 5500M

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4650 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1450MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 19.20GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +1291%
4.454 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
M9x
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
96
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว