บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition และ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 22.40GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Mobility FireGL V5700 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +202%
0.435 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
M9x
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
21.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
M86
M96 XT (216-0729051)
รุ่น GPU
M86-M GL (216-0683008)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
135 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว