บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 A320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
Radeon R5 A320 +21%
0.528 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
M9x
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
21.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
Jet
M96 XT (216-0729051)
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว