บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4670 ประโยชน์ของ
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 +63%
0.432 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
M9x
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
320
หน่วยการตีสี
96
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M96
ชื่อ GPU
GT215
M96 XT (216-0729051)
รุ่น GPU
N10E-GS
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว