บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs AMD FirePro M3100

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs AMD FirePro M3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 และ 1024MB VRAM FirePro M3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.60GB/s vs 32.00GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน700MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4850 X2 +48%
0.8 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
M9x
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
650 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
89.60GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M98
ชื่อ GPU
Mars
M98 L2 (216-0732019)
รุ่น GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว