บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M3100

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 และ 1024MB VRAM FirePro M3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M3100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน700MHz
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 6.272GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
M6x
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
650 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

64MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.272GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
-
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.916 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
1.916 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M64
ชื่อ GPU
Mars
M64-M (216PVAVA12FG)
รุ่น GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว