Moore Threads MTT S1000M vs Intel Arc A350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Arc A350
+50%
3.072 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
-
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
