Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 448.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
+314%
44.1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
MUSA-Chunxiao
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
66
4096
หน่วยการตีสี
8448
256
TMUs
264
256
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
66
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
285W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
AD103
-
รุ่น GPU
AD103-275-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7
