บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs Moore Threads MTT S30

Moore Threads MTT S2000 vs Moore Threads MTT S30

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 4GB VRAM MTT S30 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S30 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +300%
10.65 TFLOPS
MTT S30
2.662 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
MUSA-Chunxiao
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
8
-
จำนวน SM
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.325 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.662 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
-
รุ่น GPU
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.4
-
CUDA
6.5
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net