Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 Nano
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+30%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
175W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Fiji
-
รุ่น GPU
Fiji XT CA
(215-0862120)
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
596 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3
