บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1650 GT

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1650 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 128MB VRAM Radeon X1650 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
-
256
TMUs
8
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
RV560
-
รุ่น GPU
RV560 GT
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.12 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
3.0
© 2025 - TopCPU.net