Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA A30 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 และ 24GB VRAM A30 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A30 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 448.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
+50%
15.56 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Tesla Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1900 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
486.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
486.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
165W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 2
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
โมเดลเฉด
N/A
