บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA A40 PCIe

Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S3000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
A40 PCIe +140%
37.42 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
84
4096
หน่วยการตีสี
10752
256
TMUs
336
256
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

486.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
486.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 2
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net