บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA CMP 30HX

Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 336.0GB/s)
6784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
TDP ต่ำกว่า (125W vs 450W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000 +388%
24.58 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
8192
หน่วยการตีสี
1408
512
TMUs
88
512
ROPs
48
128
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

768.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
768.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

450W
TDP
125W
850 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 2
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-100-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net