บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S10 vs AMD Radeon R9 290X2

MTT S10 vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM MTT S10 และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S10
2 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +181%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
2816
TMUs
176
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
580W
W
PSU ที่แนะนำ
950 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Hawaii
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว