บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S10 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

MTT S10 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM MTT S10 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
17152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S10
2 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +4453%
91.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
915 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
142
1024
หน่วยการตีสี
18176
TMUs
568
ROPs
192
คอร์เทนเซอร์
568
คอร์ RT
142
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
300W
W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
AD102
รุ่น GPU
AD102
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว