บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

MTT S30 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 6.400GB/s)
984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30 +8025%
2.6 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
40
TMUs
4
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
32W
W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x VHDCI
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
RV620
รุ่น GPU
RC620 PRO
MUSA
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว