บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 128.1GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1665MHz vs 1300MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +14%
2.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
896
TMUs
56
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
64 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
53.28 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.24 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.967 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.984 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
TU117
รุ่น GPU
TU117-300-A1
MUSA
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว