บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

MTT S30 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224GB/s vs 112.9GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30 +526%
2.6 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
112.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
24
1024
หน่วยการตีสี
192
TMUs
64
ROPs
28
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.50 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.15 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
182W
W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GT200B
รุ่น GPU
G200-103-B2
MUSA
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว