บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs AMD Radeon Instinct MI325X

MTT S30 vs AMD Radeon Instinct MI325X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (2100MHz vs 1300MHz)
VRAM เพิ่มเติม (288GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 224GB/s)
18432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +3043%
81.72 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
รุ่น
Radeon Instinct(MIx)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
288GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
304
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
19456
TMUs
1216
ROPs
0
คอร์เทนเซอร์
1216
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
750W
W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว