บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S30 vs AMD Radeon R9 280

MTT S30 vs AMD Radeon R9 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM MTT S30 และ 3GB VRAM Radeon R9 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S30 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1300MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 224GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S30
2.6 TFLOPS
Radeon R9 280 +28%
3.344 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
827 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
933 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1792
TMUs
112
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.86 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.5 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.344 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
836.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
200W
W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Tahiti
รุ่น GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว