บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs Intel Arc A310

MTT S50 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +93%
5.2 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
768
TMUs
32
ROPs
16
คอร์เทนเซอร์
96
คอร์ RT
6
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
30W
W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
DG2-128
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว