บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 30HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +3%
5.2 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
22
2048
หน่วยการตีสี
1408
TMUs
88
ROPs
48
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
64 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
125W
W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
TU116
รุ่น GPU
TU116-100-A1
MUSA
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว