บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs AMD FirePro W4000

MTT S50 vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +310%
5.2 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
75W
W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
Pitcairn
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว