บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

MTT S50 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 512MB VRAM GeForce G210 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G210 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +11993%
5.2 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
504 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
GB/s
แบนด์วิดท์
8.064GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
2
2048
หน่วยการตีสี
16
TMUs
8
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
43.20 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
31W
W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
G96C
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
121 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว