บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 130W)
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน888MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +154%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2556
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
823 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
888 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
1152
TMUs
96
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
0 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.31 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.25 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.046 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.25 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
130W
W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GK104
รุ่น GPU
GK104-200-KD-A2
MUSA
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
CUDA
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว