บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S70 vs Intel H3C XG310

MTT S70 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 7GB VRAM MTT S70 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S70 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (392GB/s vs 68.26GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (220W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 7GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S70 +370%
11.2 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

7GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
224bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
392GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
11.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
300W
350 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
PCIe 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
DG1
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว