บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs Intel Arc A350

MTT S80 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 124.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +368%
14.4 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
96
คอร์ RT
6
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
25W
350 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
DG2-128
รุ่น GPU
ACM-G11
MUSA
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว