บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs ATI FirePro V4800

MTT S80 vs ATI FirePro V4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 57.60GB/s)
3696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +2222%
14.4 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
400
TMUs
20
ROPs
8
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
8 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
69W
350 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
Redwood
รุ่น GPU
Redwood XT GL
MUSA
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว