บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 105.8GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +687%
14.4 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
1026 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
768
TMUs
48
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
0 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
75W
350 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
GM206
รุ่น GPU
GM206-251-A1
MUSA
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
5.2
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว