บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs AMD Radeon R7 350 OEM

MTT S80 vs AMD Radeon R7 350 OEM

MTT S80
VS
AMD Radeon R7 350 OEM
MTT S80
AMD Radeon R7 350 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 73.60GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 350 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +1686%
14.4 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
384
TMUs
24
ROPs
8
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
65W
350 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
Oland
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว