บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs AMD Radeon R9 Nano

MTT S80 vs AMD Radeon R9 Nano

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 4GB VRAM Radeon R9 Nano เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448GB/s)
TDP ต่ำกว่า (175W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +75%
14.4 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
4096
TMUs
256
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
16 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
175W
350 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
Fiji
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
MUSA
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว