บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon X1650 GTO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 1000 และ 256MB VRAM Radeon X1650 GTO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 12.54GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
NVS
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
12.54GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.188 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
12.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 1x VGA
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
RV530
-
รุ่น GPU
RV530 LE
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว