บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM NVS 2100M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 2100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1515MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +7856%
3.103 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
NVS Mobile
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1380 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1515 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
16
16
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.140 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.48 GPixel/s
4.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.205 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.103 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

11W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
N18P-G61-MP2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว