บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1650 GTO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 300 และ 256MB VRAM Radeon X1650 GTO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.64GB/s vs 12.54GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
NVS
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
12.54GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV530
GT218-670-B1
รุ่น GPU
RV530 LE
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว