บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 24GB VRAM GeForce RTX 4090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.01TB/s vs 14.00GB/s)
16336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +82480%
82.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
NVS
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
1.01TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
128
48
หน่วยการตีสี
16384
8
TMUs
512
4
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
128
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
72 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
443.5 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1290 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
82.58 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
82.58 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1290 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
450W
200 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
2x DisplayPort
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
AD102
GF119-825-A1
รุ่น GPU
AD102-300-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว