บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (19W vs 20W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1 +4%
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
NVS
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
19W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Cedar
GF119-825-A1
รุ่น GPU
Cedar PRO
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว