บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7950 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 14.00GB/s)
5328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +64410%
64.51 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
NVS
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
84
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
5376
8
TMUs
336
4
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
84
64 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
128 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
576.0 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1008 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
129.0 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.51 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.016 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DisplayPort
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Navi 31
GF119-825-A1
รุ่น GPU
Navi 31 XT+
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว