บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 4200M และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 4200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1035MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
2512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +3296%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
NVS Mobile
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
20
48
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.620 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.12 GPixel/s
6.480 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
82.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.299 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
82.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GA107
N12P-NS1-S-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว