บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 510 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 510 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 28.51GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon RX 5300 +1413%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
NVS
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
1408
16
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.188 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
12.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Navi 14
GK107-301-A2
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Kepler
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว