บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 510 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 510 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 28.51GB/s)
17984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 510
0.306 TFLOPS
RTX 6000 Ada +29658%
91.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
NVS
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
142
192
หน่วยการตีสี
18176
16
TMUs
568
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.188 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
12.75 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
AD102
GK107-301-A2
รุ่น GPU
AD102
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว