บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 31W)
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1275MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +852%
2.285 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
NVS Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1275 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
896
16
TMUs
56
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
71.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.570 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.285 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
71.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF117
ชื่อ GPU
TU117
N13M-NS1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
31W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว