บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM NVS 5400M และ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 5400M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน990MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 28.80GB/s)
1952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +1502%
4.055 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
NVS Mobile
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
622 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
990 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
16
96
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.68 GPixel/s
10.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
63.36 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.055 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.055 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
63.36 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
GA107
N13P-NS1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
116 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว