บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 810 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (1545MHz vs 1033MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 14.40GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
CMP 50HX +946%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
NVS
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
1033 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
3584
32
TMUs
192
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-100-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว