บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 810 และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1440MHz vs 1033MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 14.40GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
PG506 232 +875%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
NVS
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1033 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
512
หน่วยการตีสี
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
165W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว