บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM NVS 810 และ 2GB VRAM Radeon R7 265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1033MHz vs 925MHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 14.40GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
Radeon R7 265 +79%
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
NVS
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1033 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
118.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

68W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Maxwell
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว