บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 6.400GB/s)
3160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +33556%
10.77 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
25
จำนวน SM
-
3200
หน่วยการตีสี
40
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
RV620
GP102-100-A1
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว