บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA P102 100 vs ATI FirePro V4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 5GB VRAM P102 100 และ 1024MB VRAM FirePro V4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 57.60GB/s)
2800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 100 +1637%
10.77 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1582 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1683 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1376 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
440.3GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
3200
หน่วยการตีสี
400
200
TMUs
20
80
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
0 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
336.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.50 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
620.0 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
Redwood
GP102-100-A1
รุ่น GPU
Redwood XT GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
69W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว